貝殼窩

在清大彭教授的部落格中，他討論了最近全國產業發展會議的一些具有爭議的結論：
 
 「適時調整外勞核配比率，研議鬆綁外勞基本薪資的可行性」
「因應急短訂單所造成的人力需求壓力，加班工時可適度調整」
「研議適度調鬆綁工時、定期契約與資遣解雇規範，避免過度限縮勞務派遣」
「研議開放取得技能檢定的藍領外勞，可申請永久居留」
「研修爭取陸籍幹部來台服務」
「在台設有營運總部、研發中心或重大投資之企業，高階人才可減免得稅」
「檢討環評審查委員會定位及組成、制度、規範、時程等。」
「研議推動桃園、新竹、台中、彰化、雲林、台南及高雄七大缺水區域，水資源開發計畫的可行性」
「產業園區授權地方政府核定權責，研議30公頃以下非都市土地，擴大到30公頃以下非都市及都市土地，以縮短新設園區審議時程。」
「研議都會型工業區給予容積獎勵，以促進園區活化轉型。」

 先不管勞工相關議題，但就環境、土地來說，我真的覺得，台灣是時候該有一個層級夠高的土地規劃單位了。

先講環評法的檢討，
私以為，環境影響評估是無論進行甚麼開發都必須的，不去評估環境，大肆破壞，下場如何？大家心知肚明。
然而這些所謂企業董事、老闆，賺了錢就只想著往外跑，去日本、歐美、中國置產，一點也不必承擔這些負面外部性，更何況這之中更曾經有過「取消環評准駁權」的意見，我只能說，這到底是哪個白癡想的。

再來討論到水資源開發計畫，去找新的水源固然是個好的想法，但是其中有一條竟然是向農業用水調撥，調撥也就算了，大不了大家都改作旱作，然而用水計畫中，竟然想把工業廢水直接跟農業排水線一起走，這.....農業排水線是上游排掉下游還要用的，工業廢水就算處理過了，農夫敢用嗎？就算敢，你敢吃嗎？我看最好的方法是去這些大老闆家把他們的家庭廢水收集以後直接給這些工廠用，工廠用完排掉種出來的農作物就還給他們吃，自體循環！

產業園區的核定權責，事實上我覺得非都土更不該開放，想想，15個榕園，要破壞多少農地，要破壞多少人的家，企業該一下要土地，哪個縣市政府不是屁顛屁顛的去撒錢徵收趕走居民好迎接"貴客"，問題是，地方政府有因此得到更多的稅收嗎？我想這是存疑的。要賺錢？不難，隨便幾塊大面積空地開徵空地稅，坐領休耕補助的荒地通通課稅，錢就來了。除了欺負平民百姓，捧無良企業的LP，政府到底還會做甚麼？
 
都會型工業區給予容積獎勵這點我保持存疑，
1.現行企業廠房需要這麼大的樓地板面積嗎？
2.讓工業區集中於都會地區也未嘗不好，只要給予容積獎勵的同時減少非都的工廠。
3.都會區土地寸土寸金，拿來蓋工業區說實話我也覺得浪費，縮小面積提高容積也不一定不好。

現階段只想到這些..........

學都計到現在，我只能講出這樣的話真是對不起老師，但我想說的是，這個全產會中提出的意見，有些真的很無腦............比我還無腦